Приєднуйся до нас

Що шукати?

За ЛаштункамиЗа Лаштунками

Полеміка

Конкурс на голову Держкіно, – “кумівство” повертається?

29 січня головою Держкіно була призначена заступниця голови Запорізької обдержадміністрації Марина Кудерчук. Це відразу ж спровокувало скандал.33333333333333333333

Кінокритики і журналісти наголошують, що у Кудерчук немає необхідної кваліфікації, і згадують, що у 2017 році, коли вона працювала в муніципальному кінотеатрі ім. Довженка, цей кінотеатр відмовився показувати історичний фільм про героя УПА в День Незалежності.

Що відомо про Марину Кудерчук і як реагують на її призначення.

Кар’єра і питання кваліфікації

Марина Кудерчук народилася 31 березня 1980 року, їй 39 років.

В її офіційній біографії на сайті Запорізької облдержадміністрації зазначено, що вона закінчила Бердянський інститут підприємництва (пізніше був перейменований у ТОВ Бердянський університет менеджменту і бізнесу), отримавши там спеціальності економіста (2004 рік), маркетолога (2008 рік) і юриста (2013 рік).

Коментуючи призначення Кудерчук на посаду голови Держкіно, журналіст і футбольний оглядач із Запоріжжя Володимир Миленко наголосив на низькому рівні цього навчального закладу.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

«Для тих, хто не в курсі – в Запорізькій області в оголошеннях про вакансії навіть спецом вказували „Диплом БІП (Бердянський інститут підприємництва — ред.) не пропонувати“. Бо це не вуз, це просто кантора, куди ти привозиш кілька разів на рік бабло і у підсумку отримуєш бомажку, тобто диплом», — написав він на своїй сторінці у Facebook.

У 2001 — 2002 роках Кудерчук працювала менеджером і юристом у ТОВ Агросинтез-Холдинг в смт Михайлівка Запорізької області, звідки вона родом.

У 2003 році вона почала працювати в податковій інспекції Запоріжжя і Запорізької області. З 2003 по 2012 рік пройшла шлях від податкового інспектора до головного державного податкового ревізора-інспектора відділу супроводу особливо важливих перевірок управління податкового контролю податкової служби в Запорізькій області.

У серпні 2013 року, після майже року перерви у трудовій діяльності, Кудерчук починає працювати в Департаменті екології природних ресурсів Запорізької ОДА — спочатку як головний фахівець одного з відділів. Пізніше вона по черзі по кілька місяців очолює два відділи департаменту, стає головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного сектору Державної екологічної інспекції та очолює один із її відділів.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

З вересня 2014 по лютий 2016 року Кудерчук не працює, а вчиться на денному відділенні Дніпропетровського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при президенті України.

У березні 2016 року вона на рік повертається до Державної екологічної інспекції – як завідуюча сектору організаційно-аналітичного забезпечення взаємодії із громадськістю та ЗМІ.

Лише у березні 2017 року у Марини Кудерчук з’являється перша робота хоч скільки-небудь пов’язана з кіно — вона стає заступницею директора комунального кінотеатру ім. Довженка Запорізької міської ради. У лютому 2019 року вона обіймає посаду директора цього кінотеатру.

Однак вже у листопаді 2019 року у Кудерчук з’являється нова робота, яка не має прямого відношення до кіно, — заступниці голови Запорізької ОДА.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

За даними мелітопольського видання Наш город, вона відповідала на цій посаді за гуманітарний напрямок і питання екології, а також курувала Мелітополь і Мелітопольський район, Василівський, Приазовський, Пологівський і Гуляйпільської райони.

Відомий кінокритик Дарья Бадьйор, коментуючи призначення Кудерчук, написала на своїй сторінці у Facebook, що у неї «нуль досвіду в кіно», а на сторінці нової голови Держкіно у Facebook «нуль експертизи з індустрії, яку раптом вирішила спробувати очолити».

Роботу Кудерчук на посаді директора комунального кінотеатру в Запоріжжі Бадьйор прокоментувала словами «очолювала комунальний кінотеатр, який нічим особливим не вирізнявся, болото собі і болото».

Що ще не так з призначенням Кудерчук

 На своїй сторінці у Facebook Володимир Миленко пише про те, що Кудерчук очолювала муніципальний кінотеатр ім. Довженка з червня 2017 року (в її офіційній біографії зазначено, що в цей час вона була заступницею директора кінотеатру — ред.), а в серпні 2017 року адміністрація кінотеатру відмовилася показувати на День Незалежності фільм про героя УПА.

Запорізьке видання 061.ua 15 серпня 2017 року повідомляло, що в муніципальному кінотеатрі Довженка відмовилися організовувати показ фільму Червоний про героя УПА за мотивами однойменного історичного роману Андрія Кокотюхи, який був визнаний найкращим історичним романом на конкурсі Коронація слова.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

При цьому прем’єра фільму 24 серпня 2017 року відбулася у приватному кінотеатрі ім. Маяковського.

Журналістка НВ Крістіна Бердинських опублікувала на своїй сторінці у Facebook фото за грудень 2018 року, на якому Марина Кудерчук стоїть поруч із Володимиром Зеленським у кінотеатрі в Запоріжжі.

«І навіщо була ця показуха з конкурсом взагалі?» — написала журналістка.

Колумніст і фахівець з торгівлі цінними паперами Dragon Capital Сергій Фурса на своїй сторінці у Facebook різко висловився про призначення Кудерчук головою Держкіно.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

«Найпарадоксальніше — це коли люди, що прийшли з кіно, призначають головою Держкіно колишнього податкового інспектора із Запоріжжя, яка не змогла перемогти навіть у другому конкурсі, проведеному після ганебного скасування підсумків першого, весь зв’язок якої з кіно полягає в тому, що вона свого часу керувала кіноконцертною залою імені Довженка. Невже у Кварталі навіть прибиральниці закінчилися?» — написав він.

Що було не так з конкурсом

Марина Кудерчук була призначена головою Держкіно за результатами другого конкурсу на цю посаду. Причому перший конкурс теж закінчився скандалом.

21 листопада 2019 року генеральний продюсер ОМКФ Юлія Сінькевич не пройшла співбесіду в рамках конкурсу і втратила можливість зайняти цю посаду.

На той момент Сінькевич залишилася єдиним кандидатом на посаду голови Держкіно серед восьми претендентів, яким не вдалося пройти три етапи відбору.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

Національне агентство України з питань державної служби (НАГС) прийняло рішення про те, що Сінькевич не може очолити Держкіно через нестачу балів з однієї з компетенцій.

Юлія Сінькевич повідомила, що низький бал через який вона вибула з конкурсу їй поставили за компетенцію Ефективність управління людськими ресурсами. Вона заявляла, що має намір подати до суду.

На відмову Національного агентства України з питань державної служби призначити Сінькевич головою Держкіно негативно відреагували представники кіноіндустрії.

Зокрема, колишній голова Держкіно Пилип Іллєнко назвав конкурс «Фарсом».

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

«Перше відчуття після того, як так відкрито і цинічно „зарізали“ єдиного і гідного кандидата на посаду голови Держкіно — шок. У демократичній державі так відбуватися не може і не буде», — написала виконавчий директор Української кіноакадемії Анна Мачух.

Крім того, представники української кіноіндустрії написали відкритого листа на підтримку Сінькевич президенту Володимиру Зеленському, прем’єр-міністру Олексію Гончаруку і міністру культури, молоді та спорту Володимиру Бородянському.

29 листопада 2019 року Кабінет міністрів оголосив новий конкурс на посаду голови Держкіно. Юлія Синькевич відмовилася брати в ньому участь.

21 січня стало відомо, що Кудерчук вийшла в фінал нового конкурсу.

29 січня міністр культури Володимир Бородянський заявив, що Кудерчук призначили на посаду голови Держкіно.

Реклама. Прокрутіть вниз, щоб читати далі.

«Уряд призначив Марину Кудерчук главою Держкіно», — сказано в повідомленні в його каналі в Telegram.

Loading

Реклама

©2013-2020 "За Лаштунками". Всі права застережено. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання на видання "За Лаштунками" не нижче другого абзацу. Для інтернет-видань обов’язкове пряме, відкрите для пошукових систем гіперпосилання у першому абзаці на конкретний матеріал.

Політика Конфіденційності