Міністр енергетики та вугільної промисловості України Ігор Насалик розповів журналістам про виконання планів зі збільшення газовидобутку.
За його даними, обсяг захищених балансових запасів в Україні – 1 трлн. куб м газу, а видобуток – лише 1,8% від цих запасів, тоді як середній видобуток у розвинутих країнах Європи 7-9%, а в Норвегії навіть 12%.
«Тобто, якби Україна дійшла хоча б до середнього показника в 6%, то це означає, що ми мали б видобувати понад 60 млрд кубометрів газу на рік», – зазначив міністр.
Зважаючи, що тоді так же інтенсивно потрібно було б прирощувати розвідані запаси – приріст мав би перевищувати річний видобуток приблизно вдвічі, але ж ці співвідношення порушуються через відсутність належного фінансування геологорозвідувальних робіт, Насалик розповів наступне: «Починаючи з 1998 року, як народний депутат, я входив до складу парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, а тому знайомий з цією проблемою. Колись здійснювалися податкові відрахування на геологорозвідувальні роботи. Тобто, видобули один кубометр газу, продали його – і з вирученої суми за кожен кубометр якась частина йшла на геологорозвідку. І тому держава мала на це фінанси. А відтак геологи відкривали нові запаси газу. Але всі запаси передавалися в державну компанію «Укргазвидобування», яка з 2016 і до 2020 року повинна була наростити видобуток газу з 14,5 млрд кубометрів до 20 млрд (згідно зі Стратегією 20/20 ). Але вони просто утилізували близько 40 млрд грн, не отримавши ніякого результату».
«Це й зумовило нас реалізувати філософію запровадження угоди про розподіл продукції з метою залучення на конкурсній основі інвестора, готового вкладати багатомільярдні інвестиції у пошук і видобуток нафти і газу», – пояснив він.
Зазначимо, що керівник «Укргазвидобування» Олег Прохоренко, при якому це все сталось, просто встав і залишив свою посаду. На це міністр зауважив, що Прохоренко подав заяву, але ж спочатку утилізував величезні суми.
«До речі, я ледь отримав дані про ситуацію з видобутком газу, мені їх не надавали. Тому я змушений був через Кабмін направити до НАК «Нафтогаз України» листа з проханням надати інформацію. І тоді виявилося, що близько 40 млрд грн пішло на програму видобутку, але додатковий ресурс газу не з’явився. Тому я так і кажу: утилізовано», – пояснив міністр енергетики.
Насалик навів приклад як, приватна фірма вклала в одне з родовищ $100 млн в глибоке буріння – глибина більше 5-6 тис метрів, і отримала додатковий видобуток газу в 1 млрд кубометрів. «Тоді як «Укргазвидобування» витратило 40 млрд грн, еквівалент $1,5 млрд, але «збільшили» видобуток газу на нуль кубометрів. Тому ми й оголосили конкурс на укладання угод про розподіл продукції, щоб зробити насамперед конкуренцію «Укргазвидобуванню», а ще – щоб залучити фірми, які мають досвід видобутку і готові вкладати кошти в опанування глибоководних родовищ», – розказав він.
На питання, що не так з «Укргазвидобування», хоча воно теж має досвід, Насалик відповів: «Коли компанія « Укргазвидобування » презентувала Кабміну програму « 20/20 », офіційно було заявлено, що програма передбачає не просто зупинити падіння видобутку, але й наростити обсяги видобутку. Домогтися відчутного нарощування видобутку вирішили з допомогою застосовування так званих технологій гідророзриву пластів (ГРП) – це коли в пласт закачують під великим тиском воду з піском для утворення тріщин, які вивільняють газ. У результаті 40 млрд грн «Укргазвидобування» списало на гідророзриви. Але це дуже тонкий інструмент, який можна було застосовувати тільки на газодефіцитній площі, для того, щоб збільшити видобуток».
Міністр пояснив, що неправильне використання гідророзриву призводить до знищення видобутку. Але газовики уклали контракти і пішли на гідророзриви, тобто використали механізм, не прийнятний до тих родовищ.
На питання «Главкома», як можна було призначати керівником «Укргазвидобування» не фахівця у видобутку газу, лише за те, що він знає англійську, вчився в західних вишах, Насалик відповів, що «чесно кажучи, я б набив йому морду».
«І коли він представляв цю програму (про ГРП, – «Главком»), у мене з ним був величезний конфлікт. Мої аргументи були не сприйняті – в результаті маємо те, що маємо», – зазначив міністр.
Зазначимо, що у перші ж місяці роботи за такі «досягнення» Олегу Прохоренку дозволили призначити собі зарплату в понад мільйон гривень на місяць.
«Так, 40 млрд грн він утилізував, мільйон зарплати отримав, а потім написав заяву і пішов геть. Я думаю, що цим повинні зайнятися правоохоронні органи. І що цікаво, мене в 2016 році змушували, щоб міністерство подало програму розвитку газовидобутку, на реалізацію якої мали використати $6,2 млрд. Я сказав, що не підпишу жодну цифру. Концептуально я згоден, що потрібно нарощувати видобуток, але погодити, де вони мають робити ті гідророзриви, я відмовився, тому що це прямий кримінал. Я наполіг на цьому. І в результаті пройшла та програма, яку я пропонував», – резюмував Насалик.
