Підписання Президентом України Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», на якому наполягали лідери опозиції, викликало досить суперечливу реакцію у провідних українських юристів. Нагадаємо, спочатку голова Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Валерій Чорнобук, а потім і заступник голови Вищого спеціалізованого суду України Павло Гвоздик висловили думку про те, що Закон не буде дієвим.
Прокоментувати: так це чи ні ми попросили фахівця – начальника юридичного відділу Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ярослава Щепанського.
«Вважаю, – зазначив Ярослав Стахович, – що прийняття 19 грудня 2013 року Верховною Радою України Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» викликане перш за все політичними мотивами – задля розв’язання конкретної політичної ситуації, а не в силу суспільних відносин. Цьому Закону немає аналогів у вітчизняній юридичній практиці. Він є новелою в юриспруденції.
Закон стосується широкого кола осіб і не містить чіткого переліку випадків їх звільнення від кримінальної відповідальності, як це визначено в Кримінальному кодексі.
На мою такий Закон має узгоджуватися з іншим чинним законодавством України».
