НАГАДАЄМО: 27 травня 2022 року у Свято-Пантелеймонівському жіночому монастирі (Феофанія) відбувся Собор Української Православної Церкви Московського Патріархату. Багато хто очікував від нього революційних рішень.
Собор розглянув питання церковного життя, що виникли внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
За результатами роботи ухвалили низку рішень, що викладені у 10 пунктах.
«Собор засуджує війну як порушення Божої заповіді „Не вбивай!“ (Вих.20:13) і висловлює співчуття усім, хто постраждав у війні», — йдеться у першому пункті рішення Собору.
Собор звертається до влади України та влади російської федерації з проханням продовжувати переговорний процес та «пошук сильного і розумного слова, яке б змогло зупинити кровопролиття».
«Виражаємо незгоду з позицією Патріарха Московського і всієї Русі Кирила щодо війни в Україні», — заявили у УПЦ.
Собор також ухвалив відповідні доповнення і зміни до Статуту про управління Української Православної Церкви, що свідчать про повну самостійність і незалежність Української Православної Церкви. Проте, наразі нема пояснення як це буде відбуватися та який вигляд матиме новий Статут церкви.
Серед інших рішень обговорили питання самостійного мироваріння (це є ознакою автокефальності церкви), а також про дозвіл єпархіям самостійно розв’язувати питання власного життя в умовах війни, якщо погодження з Синодом неможливе. Також Собор розмірковує над створенням закордонних парафій для українських біженців.
Окремим пунктом йшлося про розкол в українському православ’ї. «Існування розколу Собор сприймає як глибоку болючу рану на церковному тілі. Особливо прикро від того, що останні дії Константинопольського Патріарха в Україні, наслідком яких стало утворення „Православної Церкви України“, лише поглибили непорозуміння та привели до фізичного протистояння», — наголосили учасники Собору і оприлюднили три пункти, які мали б залікувати цю рану. Показово, що цей пункт розписаний детально, на відміну від лаконічної незгоди із позицією патріарха кирила.
Водночас Голова Синодального інформаційно-просвітницького відділу митрополит УПЦ МП Климент (Вечеря) заявив, що УПЦ не розриває відносин та духовну єдність з РПЦ. Про це повідомили в РІСУ.
«Собор ще раз проаналізував ті документи, які визначали статутус УПЦ у попередні 30 років, і підкреслив, що її статус є статусом незалежним і самоуправним», — сказав він, додавши, що відповідні поправки було внесено до статуту УПЦ.
РЕАКЦІЯ РПЦ
У РПЦ повідомили, що їм не надходило жодних офіційних звернень від УПЦ МП про відокремлення, і Церква не може «реагувати на інформацію, що отримується з преси та інтернету».
На офіційному сайті РПЦ взагалі нема згадки про Собор УПЦ. При тому, що 27 травня у Москві відбувся Священний Синод РПЦ.
Проте перший заступник голови Синодального відділу Московського патріархату із взаємин Церкви із суспільством та ЗМІ Олександр Щипков вважає, що на такий крок УПЦ підштовхнув Держдепартамент США. І що рішення Собору — ні що інше, як розкол та оголошення автокефалії.
«УПЦ МП ухилилася в розкол. Всі канонічні норми порушені. Оголошення „повної самостійності“ — це оголошення автокефалії. Митрополит Онуфрій не використовує термін „автокефалія“, але оголошує про „відновлення мироваріння в Українській Православній Церкві“. Мироваріння — головна ознака автокефальності, — впевнений Щипков. — 27 травня 2022 року Українська Православна Церква зникла. Замовник — Держдепартамент США».
РЕАКЦІЯ ПЦУ
У Православній церкві України заявили, що підсумки Собору Української православної церкви (Московського патріархату) «м’які та округлі» у формулюваннях, а оголошена незгода з патріархом Кирилом ще не означає розірвання зв’язків з Російською православною церквою. Про це у фейсбуці написав заступник голови Управління із зовнішніх церковних зв’язків ПЦУ, архієпископ Чернігівський і Ніжинський Євстратій (Зоря).
«Не варто вважати, що із закриттям „Собору УПЦ“ та публікацією його постанов все завершилося. Насправді багато речей лише почались. Бо самі рішення написані так, що дають можливість їх інтерпретувати з точністю до навпаки: відділилися від Москви і зберегли єдність з Москвою. Тому в Москві одні хвалять рішення, інші — проклинають», — сказав архієпископ Євстратій.
Цікаво, що 24 травня відбувся Архієрейський Собор ПЦУ під час якого Митрополит Київський і всієї України Епіфаній звернувся до Предстоятелів інших помісних Церков з проханням від усієї повтоти Православ’я засудити слова та дії Московського патріарха Кирила, який з амвону підтримує кровопролитну війну проти України.
«Саме тому і Архієрейський Собор Православної Церкви України звернувся до Вселенського Патріарха та Предстоятелів Помісних Автокефальних Церков з проханням осудити духовні злочини Кирила і позбавити його престолу, зокрема на підставі поширення єретичного етнофілетичного вчення про „русскій мір“ та поширення схизм серед православних (безпідставного розриву євхаристійного єднання та створення єпархій РПЦ в межах Олександрійського Патріархату)», — наголосив Епіфаній.
РЕАКЦІЯ РЕЛІГІЄЗНАВЦІВ
Релігієзнавець Дмитро Горєвой назвав «гібридним» рішення Помісного Собору УПЦ МП про повну самостійність Церкви від Москви.
«Гібридне рішення. УПЦ МП так чітко не сказала (в документах) чи вони вийшли з РПЦ? Нагадаю, що фрази „самостійність і незалежність“ були ще у Грамоті Патріарха Олексія ІІ. Тоді казали, що це ще не автокефалія. То чому зараз раптом це стало автокефалією?», — про це він написав у себе на Фейсбуці.
Релігієзнавець Олександр Саган взагалі вважає, що Собор УПЦ МП — це успішна операція «прикриття», щоб стримати процес переходу громад.
«Всі знають, звідки ці „чорні чоловічки“ і кому вони служать. Але вони зняли зі статуту свої „нашивки“ — а тепер доказуйте, що вони московські… Тим більше, що навіть самого Кіріла пожурили — не погодилися із ним (засудили за його підтримку і розпалювання війни, розірвали відносини? — та ні, просто сказали, що у них інша думка)», — емоційно прокоментував Олександр Саган.
«Якщо на найближчій літургії Онуфрія почуємо знову „господіна Кіріла“ то це МП, якби не маскувалися. Якщо „всіх патріархів правосланих“ — то УПЦ. Слідкуємо за цим, і далі все ясно і понятно», — просто і зрозуміло поясниврелігієзнавець та професор Юрій Чорноморець.
